Gemeinsam für Schwabenheim – wir erklären es fair, ausführlich und verständlich

1. Hat Schwabenheim ein Finanzproblem?

Nein.

Der Haushalt 2026 zeigt klar:

• +163.100 € Überschuss im Ergebnishaushalt (gegenüber +7.247 € im Vorjahr)
• +470.981 € Überschuss im Finanzhaushalt
• Freie Finanzspitze 2026: 461.574 €
• Durchschnittliche jährliche freie Finanzspitze bis 2029: ca. 576.000 € pro Jahr
• Höchste Steuermesskraft in der VG und über dem Landesdurchschnitt

➡️ Schwabenheim ist finanziell leistungsfähig und bleibt handlungsfähig – trotz großer Investitionen.

2. Können wir uns das Dorfgemeinschaftshaus leisten?

Ja.

Der Haushaltsentwurf zeigt:

• Rücklagen von 2,93 Mio. € fließen zweckgebunden ins DGH.
• Ein Investitionskredit von 1,983 Mio. € ist eingeplant mit 3,5 % Zinsen und 30 Jahren Laufzeit.
• Die Rückzahlung ist laut Finanzplanung gesichert.
• Die Gemeinde bleibt trotz DGH überschüssig.

➡️ Das DGH ist finanzierbar, ohne andere wichtige, priorisierte Projekte zu gefährden.

3. Stimmt es, dass das Dorfgemeinschaftshaus die Gemeinde finanziell blockiert?

Nein.

Die CDU stellt Projekte wie Kita, Starkregenvorsorge oder Neubaugebiete als Konkurrenz zum DGH dar.
Fakt ist:

• Projekte laufen über mehrere Jahre, nicht gleichzeitig.
• Viele Maßnahmen sind förderfähig.
• Die Finanzierung verteilt sich über lange Zeiträume.
• Die Haushaltsplanung zeigt: Alle wichtigen, notwendigen und priorisierten Projekte sind finanzierbar, wenn man Maß und Vernunft walten lässt.

➡️ Es gibt kein Entweder‑Oder. Aber auch kein Wünsch-Dir-was.

4. Ist das Dorfgemeinschaftshaus wirklich notwendig?

Ja.

Das DGH ist:

• Raum für Vereine
• Ort für Jugendarbeit
• Treffpunkt für alle Generationen
• Kultur- und Veranstaltungsort
• Notfall‑Versammlungsort (z. B. Wärmeinsel)

Der Greiffenklauer Hof ist:

• baulich marode
• nicht barrierefrei
• nicht erweiterbar
• nicht mehr zeitgemäß
• langfristig ein Kostenrisiko (Verkehrssicherungspflicht)

➡️ Das DGH ist keine Luxusleistung, sondern zentrale Infrastruktur.

5. Was kostet es, NICHT zu bauen?

Mehr, als viele denken.

• Verzögerungen der letzten Jahre haben die Kosten bereits steigen lassen.
• Der Greiffenklauer Hof verursacht bald Kosten, ohne Nutzen zu bringen.
• Ein späterer Neubau wird teurer, nicht günstiger.
• Die Gemeinde verliert Einnahmen aus Vermietungen und Veranstaltungen.

➡️ Nicht zu bauen ist keine Sparmaßnahme, sondern eine Kostenfalle.

6. Hat die CDU Alternativen vorgeschlagen?

Nein.

Seit Jahren kritisiert die CDU das DGH, aber:

• Es gibt keinen Vorschlag zur Nachnutzung des Greiffenklauer Hofs.
• Es gibt kein Konzept für ein kleineres DGH.
• Es gibt keine Zahlen, keine Standortalternativen, keine Planungsideen.
• Ein „kleineres, günstigeres DGH“ ohne Konzept ist kein Vorschlag.

➡️ Kritik ohne Alternativen ist keine verantwortungsvolle Politik.

7. Warum ist das Thema so emotional?

Weil es um viel geht:

• um die Zukunft des Vereinslebens
• um Räume für Jugend und Kultur
• um die Identität des Ortes
• um langfristige Investitionen
• um Verantwortung gegenüber kommenden Generationen

Die GfS steht für:

• Transparenz
• realistische Zahlen
• konstruktive Lösungen
• zukunftsorientierte Entscheidungen

➡️ Wir wollen gestalten – nicht blockieren.

8. Wie geht es jetzt weiter?

Die GfS setzt sich dafür ein, dass:

• das DGH wie geplant umgesetzt wird,
• keine weiteren Verzögerungen entstehen,
• Fördermöglichkeiten genutzt werden,
• die Gemeinde finanziell stabil bleibt,
• alle Projekte bedarfsorientiert und verantwortungsvoll geplant werden.

Wir bleiben offen für Zusammenarbeit – aber nicht für Verzögerungstaktik.

9. Was ist die Haltung der GfS?

Das Dorfgemeinschaftshaus ist eine Investition in:

• unser Zusammenleben
• unsere Gemeinschaft
• unsere Vereine
• unsere Kinder
• unsere kulturelle Identität

Und: Wir können es uns leisten.

Wir stehen zu diesem Projekt – klar, transparent und verantwortungsvoll.